很多人以為我是為了大巨蛋案才決定參選，但其實在我決定參政的因素中，護樹、守護綠地的這件事情，是心裡最重要的一塊。十多年前之所以開始反對大巨蛋興建，主要就是為了留住松菸的樹、留下松菸的綠地。
昨晚看到護樹夥伴分享德國朋友的臉書貼文－－
https://www.facebook.com/taiwanreporter/posts/10155598524978295
「Either the government of Taipei Mayor 柯文哲 knows a way how to transplant trees without roots, or this is just unbelievably stupid.
(This is the site of 廣慈博愛院 where they're building the new terminus of the Red Line as well as social housing high-rises.)」
這位德國朋友批判著無根系移植根本就是「難以置信的愚蠢」，看著照片心裡感到萬分悲痛。四年多來夥伴們在第一線衝撞推廣護樹理念，雖促使柯市長時時刻刻把「我們有移樹SOP」掛在嘴邊，但最後卻證明他們根本都是大騙子！
當年郝龍斌要開發廣慈公宅，準備挖光基地內７百多棵老樹，我們跟在地居民則主張，這座林相豐富、綠蔭遮天的老樹森林，應該完整保留下來，成為福德次分區具有防災功能的大型公園，不要步上松菸森林被摧毀的後塵。擋了兩年，卡住廣慈案的環評與都審，終於等到郝市府與ＢＯＴ廠商解約，但郝市府仍死性不改，反而變本加厲切割基地面積要規避環評，封閉掉在地居民與公民團體公民參與的機會。
好不容易，終於等到2014年市長選舉，某一位高喊「改變成真」的市長上任，還宣布廣慈案要改成全區環評，也會盡量保留園區裡的樹，我們心想也許真的有機會「改變成真」，讓廣慈老樹完整保留下來。事隔三年多之後，廣慈公宅發包動工，看著德國朋友所拍攝的移植照片，覺得我們真的「好傻好天真」，為什麼又選出一個只出一張嘴的政客？
昨天也接到另一起護樹案件投訴，看著在地居民傳來的影片，也是違反移樹SOP的惡劣案例，早上陪著一群老人家去基地現勘，才發現這個也因公宅開發而衍生的護樹案，竟然跟廣慈移樹案是同一個廠商！
為什麼這些爛廠商能一而再、再而三拿到政府的標案？
為什麼柯市長訂定移樹SOP總是沒人監督沒人理會？
為什麼北市府總是要犧牲綠地去進行大規模水泥開發？
為什麼虐樹案件不斷發生政府卻不思檢討改進？
為什麼讓樹在自己的家園好好活下去會這麼難？
好多個為什麼！我們也問了很多年！依舊沒有得到滿意的答覆，就讓我進入市議會幫大家追根究柢問個清楚吧！
#別讓悲劇一再重演
#台北需要更多綠地
#保留綠地老樹才能改善熱島效應與全球暖化
#小市民前進議會
【圖片來源】
https://www.facebook.com/taiwanreporter/posts/10155598524978295
Search